| ▼PUBLICITÉ
Skyscraper
Bandeau Janssen Cilag
▲ PUBLICITÉ
vendredi 10 septembre 2010

Billet d'humeur
Informations Informations
Regard très personnel, décalé et critique d'un pharmacien ou d’un institutionnel sur un fait d'actualité.
Billet d'humeur
Dernière mise à jour janv. 2010
H1N1 : L’UN DES PLUS GRANDS SCANDALES SANITAIRES DU SIECLE

L’épidémie H1N1 se termine….
Wolfang Wodarg, président allemand de la Commission Santé du Conseil de l’Europe, médecin et épidémiologiste, accuse les compagnies pharmaceutiques, prêtes à faire des milliards avec le vaccin, d’avoir orchestré cette fausse pandémie.
Elles ont amassé des profits considérables sans aucun risque financier pendant que les gouvernements du monde vidaient les caisses de leur maigre budget santé dans l’achat de vaccins contre une infection qui n’était que peu agressive. C’est une grippe responsable de seulement 1/10 des décès de la grippe saisonnière.
L’industrie pharmaceutique a réussi à placer « ses hommes » dans les entrailles de l’OMS (tel Klaus Stöhr de Novartis, idem chez Glaxo ou Baxter) et d’autres organisations influentes et ont persuadé l’ONU d'assouplir la définition du mot « pandémie » ce qui a conduit à la déclaration de pandémie mondiale en Juin 2009.
Elles ont influencé les scientifiques et les organismes officiels de santé et ont alarmé les gouvernements les poussant à gaspiller des ressources pour des stratégies de vaccination inefficaces et ont exposé des millions de personnes au risque d’effets secondaires. Le vaccin de Novartis, interdit en Allemagne, a été élaboré dans un bioréacteur à partir de cellules cancéreuses ! C’est la 1ère fois et on lui a donné l’AMM !
Le Daily Mail citait aussi Sir Roy Anderson, membre du CA de Glaxo et conseiller scientifique de la G.B. sur la grippe porcine où le Ministère de la Santé avait prévu 65.000 morts, suspendu la règle interdisant la vente d’antiviraux sans ordonnance, alerté les morgues et l’armée en cas d’émeutes pour se procurer des médicaments.
En France on a vacciné 5 Mns de personnes et commandé 94 Mns de vaccins (Glaxo 50, Sanofi Pasteur 28 et Novartis 16) entre 6 à 10 € la dose pour un coût de 2 Mds €, masques et propagande compris, d’où la commission d’enquête parlementaire !
La Finlande ou la Pologne se sont élevées contre cette panique générale alors que Pasteur n’a pas été transparent vis-à-vis du gouvernement, conflit d’intérêt oblige.
On a aussi stocké 4 Mns de traitements de Tamiflu (environ 70 Mns €) et la pharmacie des armées en a produit 3,3 Mns à partir du principe actif fourni par son fabricant Roche, alors que son incidence est modeste sur la réduction des symptômes grippaux et l’infectiosité (Source British Medical Journal). D’ailleurs le tamiflu est catalogué médicament de confort puisqu’il n’est remboursé qu’à 35% par la Sécurité Sociale.
J’invite tous les journalistes d’investigation à établir les listes des experts scientifiques leaders d’opinions ou membres des institutions de santé, des politiques et des hauts-fonctionnaires « Obligés » des laboratoires pharmaceutiques afin que de tels scandales financés par les populations ne se reproduisent plus.
En attendant l’enquête déclenchée par la Commission du Conseil Européen pourrait permettre de contester les contrats ainsi passés sous l’influence des firmes pharmaceutiques afin que les Etats puissent être remboursés.
Il serait aussi temps de diminuer le prix industriel des médicaments de la Big Pharma dont les marges commerciales sont pharaoniques : 20% de dépenses marketing responsables de la surconsommation pharmaceutique alors que les budgets Santé croulent sous les déficits !
Il y a lieu de prendre des dispositions politiques à leur encontre quant à la sortie de nouveaux médicaments, notamment en matière de vaccination.

A Paris, le 14 Janvier 2010.
Serge RADER, Pharmacien.

Commentaires
JCVD .
21/01/2010 19:40:18

Juste une hypothèse, celle qui prévalait il y a 1 an : Virus H1N1 à forte morbidité et forte mortalité avec risque de mutation fort probable et de diffusion pandémique rapide. Si ce scénario s'était vérifié dans le temps, que n'aurait-on dit de l'ensemble des gouvernants de la planète, toute option politique confondue qui n'auraient pas pris la mesure de cette hypothèse ? Alors oui, c'est facile de morigéner de soi-disants prévaricateurs ... à postériori ! Pour finir son laius en exposant sa problématique bien personnelle de la "juste" répartition du prix des médicaments remboursés entre l'industrie pharmaceutique d'une part et une coopérative de pharmaciens officinaux d'autres part. Tout ça pour ça ...


Gérard M
22/01/2010 15:00:27

"Le vaccin de Novartis, interdit en Allemagne, a été élaboré dans un bioréacteur à partir de cellules cancéreuses ! C’est la 1ère fois et on lui a donné l’AMM ! " FAUX en ce qui concerne l'utilisation de la lignée Vero pour la production de vaccin !! En effet, la lignée de cellules Vero est la lignée cellulaire qui sert de support à la production du vaccin polio inactivé (3 souches virales) chez tous les fabricants de vaccins et ce depuis les années 1980 (MERIEUX à l'époque) pour ce qui est du vaccin polio et de tous les vaccins associés en contenant. Merci de vérifier vos sources d'information et de ne pas entretenir une nouvelle polémique sur le vaccin grippe. Trop d'horreurs ont déjà été dites sur les vaccins et leurs adjuvants (n'y a-t'il donc pas d'adjuvant dans GRIPPGARD ? commercialisé depuis 10 ans dans le monde sans problèmes majeurs me semble-t-il) A trop dénigrer nos vaccins quelle prévention pourrons-nous mettre en place à l'avenir pour les maladies infectieuses sans traitement efficace ? N'oublions que nous sommes avant des scientifiques. A bon entendeur.


Hélène S
22/01/2010 15:54:59

Gripguard contient un adjuvant ( le squaléné)en effet, mais son indication est : "prévention de la grippe chez les patients de plus de 65 ans".Pourquoi, n'est-il pas administré à toutes les classes d'âge ? Le résultat de l'information à outrance, c'est la désinformation!!!Arrêtons de parler à tort et à travers et agissons avec bon sens et compétence.


Nicolas F
22/01/2010 16:57:21

Stop ! SVP ne participez pas à cette campagne de dénigrement systématique et cette théorie du complot permanent. S'il y a eu à l'évidence une surestimation par l'OMS et le gouvernement français, brocarder a posteriori des décisions prises à un moment où la dangerosité du virus était largement inconnue (printemps 2009) est aussi gratuit qu'irresponsable. En jetant une fois de plus l'opprobre sur une profession et sur une vaccination dont le principe a sauvé des millions de vies, cherche-t-on à rendre plus grave la prochaine épidémie mondiale?


Marina C
22/01/2010 17:05:47

Cet article est proprement scandaleux... mais pour qui vous prenez vous ? en tout cas vous ne faites honneur ni votre profession ni aux études scientifiques que vous avez suivies.


Serge R
23/01/2010 15:38:39

Réponse aux comments : Tant que les naïfs seront légions.... Il ne s'agit pas de cellules Vero mais MDCK.


Jean-Claude R
23/01/2010 17:03:51

Je n'aurais jamais cru qu'un pharmacien, profession qui avait me semble-t-il le sens de la mesure, puisse sortir un tel édito, ramassis de ragots et de contrevérités ! Et en plus, il prédit l'arrivée du tiercé 2 jours après le franchissement de la ligne !


Charles L
25/01/2010 12:40:31

Je ne ferais aucun commentaire sur les prédicateurs, les a posteriori, etc..mais deux constatations personnelles : C'était une grippette dans l'hémisphère sud (il suffisait d'écrire à la coordination réunionnaise pour s'en convaincre en juin 2009 et c'est rester une grippette après... En clair, il ne fallait pas être devin mais renseigné (je rappelle que nous sommes des scientifiques à la base) ; Ensuite, admettons la dangerosité de la grippe, il fallait vacciner 10 millions de personnes la première semaine pour pouvoir espérer vacciner 40 millions au final. et la déficience (incompétence ?) du ministère de l'Intérieur est difficile à nier (je rappelle là encore notre culture scientifique avec quelques notions statistiques)... En clair, il ne fallait pas être devin mais organisé. Le reste c'est du blabla et cette vaccination se servait à rien à part déguiser un plan de relance et éviter les regroupements de personnes. Je rappelle à cette occasion l'organisation militaire ("zone de défense" dans les textes officiels) des centres de vaccination ce qui m'avait profondément choqué à l'époque.


JCVD .
26/01/2010 10:28:28

En réponse à la réponse aux comments : Les légionnaires de la Naïveté ne sont pas dans les rangs de vos détracteurs d'un jour, mais dans la cohorte de ceux qui ne relèvent même plus de tels propos.


Serge R
27/01/2010 01:33:13

Merci au Parisien du 26/01 de commencer à lever le voile sur la collusion labos-OMS-Gouvernements.

 
Commentaires
Dernière mise à jour janv. 2010
H1N1 : L’UN DES PLUS GRANDS SCANDALES SANITAIRES DU SIECLE

L’épidémie H1N1 se termine….
Wolfang Wodarg, président allemand de la Commission Santé du Conseil de l’Europe, médecin et épidémiologiste, accuse les compagnies pharmaceutiques, prêtes à faire des milliards avec le vaccin, d’avoir orchestré cette fausse pandémie.
Elles ont amassé des profits considérables sans aucun risque financier pendant que les gouvernements du monde vidaient les caisses de leur maigre budget santé dans l’achat de vaccins contre une infection qui n’était que peu agressive. C’est une grippe responsable de seulement 1/10 des décès de la grippe saisonnière.
L’industrie pharmaceutique a réussi à placer « ses hommes » dans les entrailles de l’OMS (tel Klaus Stöhr de Novartis, idem chez Glaxo ou Baxter) et d’autres organisations influentes et ont persuadé l’ONU d'assouplir la définition du mot « pandémie » ce qui a conduit à la déclaration de pandémie mondiale en Juin 2009.
Elles ont influencé les scientifiques et les organismes officiels de santé et ont alarmé les gouvernements les poussant à gaspiller des ressources pour des stratégies de vaccination inefficaces et ont exposé des millions de personnes au risque d’effets secondaires. Le vaccin de Novartis, interdit en Allemagne, a été élaboré dans un bioréacteur à partir de cellules cancéreuses ! C’est la 1ère fois et on lui a donné l’AMM !
Le Daily Mail citait aussi Sir Roy Anderson, membre du CA de Glaxo et conseiller scientifique de la G.B. sur la grippe porcine où le Ministère de la Santé avait prévu 65.000 morts, suspendu la règle interdisant la vente d’antiviraux sans ordonnance, alerté les morgues et l’armée en cas d’émeutes pour se procurer des médicaments.
En France on a vacciné 5 Mns de personnes et commandé 94 Mns de vaccins (Glaxo 50, Sanofi Pasteur 28 et Novartis 16) entre 6 à 10 € la dose pour un coût de 2 Mds €, masques et propagande compris, d’où la commission d’enquête parlementaire !
La Finlande ou la Pologne se sont élevées contre cette panique générale alors que Pasteur n’a pas été transparent vis-à-vis du gouvernement, conflit d’intérêt oblige.
On a aussi stocké 4 Mns de traitements de Tamiflu (environ 70 Mns €) et la pharmacie des armées en a produit 3,3 Mns à partir du principe actif fourni par son fabricant Roche, alors que son incidence est modeste sur la réduction des symptômes grippaux et l’infectiosité (Source British Medical Journal). D’ailleurs le tamiflu est catalogué médicament de confort puisqu’il n’est remboursé qu’à 35% par la Sécurité Sociale.
J’invite tous les journalistes d’investigation à établir les listes des experts scientifiques leaders d’opinions ou membres des institutions de santé, des politiques et des hauts-fonctionnaires « Obligés » des laboratoires pharmaceutiques afin que de tels scandales financés par les populations ne se reproduisent plus.
En attendant l’enquête déclenchée par la Commission du Conseil Européen pourrait permettre de contester les contrats ainsi passés sous l’influence des firmes pharmaceutiques afin que les Etats puissent être remboursés.
Il serait aussi temps de diminuer le prix industriel des médicaments de la Big Pharma dont les marges commerciales sont pharaoniques : 20% de dépenses marketing responsables de la surconsommation pharmaceutique alors que les budgets Santé croulent sous les déficits !
Il y a lieu de prendre des dispositions politiques à leur encontre quant à la sortie de nouveaux médicaments, notamment en matière de vaccination.

A Paris, le 14 Janvier 2010.
Serge RADER, Pharmacien.

Commentaires
JCVD .
21/01/2010 19:40:18

Juste une hypothèse, celle qui prévalait il y a 1 an : Virus H1N1 à forte morbidité et forte mortalité avec risque de mutation fort probable et de diffusion pandémique rapide. Si ce scénario s'était vérifié dans le temps, que n'aurait-on dit de l'ensemble des gouvernants de la planète, toute option politique confondue qui n'auraient pas pris la mesure de cette hypothèse ? Alors oui, c'est facile de morigéner de soi-disants prévaricateurs ... à postériori ! Pour finir son laius en exposant sa problématique bien personnelle de la "juste" répartition du prix des médicaments remboursés entre l'industrie pharmaceutique d'une part et une coopérative de pharmaciens officinaux d'autres part. Tout ça pour ça ...


Gérard M
22/01/2010 15:00:27

"Le vaccin de Novartis, interdit en Allemagne, a été élaboré dans un bioréacteur à partir de cellules cancéreuses ! C’est la 1ère fois et on lui a donné l’AMM ! " FAUX en ce qui concerne l'utilisation de la lignée Vero pour la production de vaccin !! En effet, la lignée de cellules Vero est la lignée cellulaire qui sert de support à la production du vaccin polio inactivé (3 souches virales) chez tous les fabricants de vaccins et ce depuis les années 1980 (MERIEUX à l'époque) pour ce qui est du vaccin polio et de tous les vaccins associés en contenant. Merci de vérifier vos sources d'information et de ne pas entretenir une nouvelle polémique sur le vaccin grippe. Trop d'horreurs ont déjà été dites sur les vaccins et leurs adjuvants (n'y a-t'il donc pas d'adjuvant dans GRIPPGARD ? commercialisé depuis 10 ans dans le monde sans problèmes majeurs me semble-t-il) A trop dénigrer nos vaccins quelle prévention pourrons-nous mettre en place à l'avenir pour les maladies infectieuses sans traitement efficace ? N'oublions que nous sommes avant des scientifiques. A bon entendeur.


Hélène S
22/01/2010 15:54:59

Gripguard contient un adjuvant ( le squaléné)en effet, mais son indication est : "prévention de la grippe chez les patients de plus de 65 ans".Pourquoi, n'est-il pas administré à toutes les classes d'âge ? Le résultat de l'information à outrance, c'est la désinformation!!!Arrêtons de parler à tort et à travers et agissons avec bon sens et compétence.


Nicolas F
22/01/2010 16:57:21

Stop ! SVP ne participez pas à cette campagne de dénigrement systématique et cette théorie du complot permanent. S'il y a eu à l'évidence une surestimation par l'OMS et le gouvernement français, brocarder a posteriori des décisions prises à un moment où la dangerosité du virus était largement inconnue (printemps 2009) est aussi gratuit qu'irresponsable. En jetant une fois de plus l'opprobre sur une profession et sur une vaccination dont le principe a sauvé des millions de vies, cherche-t-on à rendre plus grave la prochaine épidémie mondiale?


Marina C
22/01/2010 17:05:47

Cet article est proprement scandaleux... mais pour qui vous prenez vous ? en tout cas vous ne faites honneur ni votre profession ni aux études scientifiques que vous avez suivies.


Serge R
23/01/2010 15:38:39

Réponse aux comments : Tant que les naïfs seront légions.... Il ne s'agit pas de cellules Vero mais MDCK.


Jean-Claude R
23/01/2010 17:03:51

Je n'aurais jamais cru qu'un pharmacien, profession qui avait me semble-t-il le sens de la mesure, puisse sortir un tel édito, ramassis de ragots et de contrevérités ! Et en plus, il prédit l'arrivée du tiercé 2 jours après le franchissement de la ligne !


Charles L
25/01/2010 12:40:31

Je ne ferais aucun commentaire sur les prédicateurs, les a posteriori, etc..mais deux constatations personnelles : C'était une grippette dans l'hémisphère sud (il suffisait d'écrire à la coordination réunionnaise pour s'en convaincre en juin 2009 et c'est rester une grippette après... En clair, il ne fallait pas être devin mais renseigné (je rappelle que nous sommes des scientifiques à la base) ; Ensuite, admettons la dangerosité de la grippe, il fallait vacciner 10 millions de personnes la première semaine pour pouvoir espérer vacciner 40 millions au final. et la déficience (incompétence ?) du ministère de l'Intérieur est difficile à nier (je rappelle là encore notre culture scientifique avec quelques notions statistiques)... En clair, il ne fallait pas être devin mais organisé. Le reste c'est du blabla et cette vaccination se servait à rien à part déguiser un plan de relance et éviter les regroupements de personnes. Je rappelle à cette occasion l'organisation militaire ("zone de défense" dans les textes officiels) des centres de vaccination ce qui m'avait profondément choqué à l'époque.


JCVD .
26/01/2010 10:28:28

En réponse à la réponse aux comments : Les légionnaires de la Naïveté ne sont pas dans les rangs de vos détracteurs d'un jour, mais dans la cohorte de ceux qui ne relèvent même plus de tels propos.


Serge R
27/01/2010 01:33:13

Merci au Parisien du 26/01 de commencer à lever le voile sur la collusion labos-OMS-Gouvernements.

 
 
Imprimer
Dernière mise à jour janv. 2010
H1N1 : L’UN DES PLUS GRANDS SCANDALES SANITAIRES DU SIECLE

L’épidémie H1N1 se termine….
Wolfang Wodarg, président allemand de la Commission Santé du Conseil de l’Europe, médecin et épidémiologiste, accuse les compagnies pharmaceutiques, prêtes à faire des milliards avec le vaccin, d’avoir orchestré cette fausse pandémie.
Elles ont amassé des profits considérables sans aucun risque financier pendant que les gouvernements du monde vidaient les caisses de leur maigre budget santé dans l’achat de vaccins contre une infection qui n’était que peu agressive. C’est une grippe responsable de seulement 1/10 des décès de la grippe saisonnière.
L’industrie pharmaceutique a réussi à placer « ses hommes » dans les entrailles de l’OMS (tel Klaus Stöhr de Novartis, idem chez Glaxo ou Baxter) et d’autres organisations influentes et ont persuadé l’ONU d'assouplir la définition du mot « pandémie » ce qui a conduit à la déclaration de pandémie mondiale en Juin 2009.
Elles ont influencé les scientifiques et les organismes officiels de santé et ont alarmé les gouvernements les poussant à gaspiller des ressources pour des stratégies de vaccination inefficaces et ont exposé des millions de personnes au risque d’effets secondaires. Le vaccin de Novartis, interdit en Allemagne, a été élaboré dans un bioréacteur à partir de cellules cancéreuses ! C’est la 1ère fois et on lui a donné l’AMM !
Le Daily Mail citait aussi Sir Roy Anderson, membre du CA de Glaxo et conseiller scientifique de la G.B. sur la grippe porcine où le Ministère de la Santé avait prévu 65.000 morts, suspendu la règle interdisant la vente d’antiviraux sans ordonnance, alerté les morgues et l’armée en cas d’émeutes pour se procurer des médicaments.
En France on a vacciné 5 Mns de personnes et commandé 94 Mns de vaccins (Glaxo 50, Sanofi Pasteur 28 et Novartis 16) entre 6 à 10 € la dose pour un coût de 2 Mds €, masques et propagande compris, d’où la commission d’enquête parlementaire !
La Finlande ou la Pologne se sont élevées contre cette panique générale alors que Pasteur n’a pas été transparent vis-à-vis du gouvernement, conflit d’intérêt oblige.
On a aussi stocké 4 Mns de traitements de Tamiflu (environ 70 Mns €) et la pharmacie des armées en a produit 3,3 Mns à partir du principe actif fourni par son fabricant Roche, alors que son incidence est modeste sur la réduction des symptômes grippaux et l’infectiosité (Source British Medical Journal). D’ailleurs le tamiflu est catalogué médicament de confort puisqu’il n’est remboursé qu’à 35% par la Sécurité Sociale.
J’invite tous les journalistes d’investigation à établir les listes des experts scientifiques leaders d’opinions ou membres des institutions de santé, des politiques et des hauts-fonctionnaires « Obligés » des laboratoires pharmaceutiques afin que de tels scandales financés par les populations ne se reproduisent plus.
En attendant l’enquête déclenchée par la Commission du Conseil Européen pourrait permettre de contester les contrats ainsi passés sous l’influence des firmes pharmaceutiques afin que les Etats puissent être remboursés.
Il serait aussi temps de diminuer le prix industriel des médicaments de la Big Pharma dont les marges commerciales sont pharaoniques : 20% de dépenses marketing responsables de la surconsommation pharmaceutique alors que les budgets Santé croulent sous les déficits !
Il y a lieu de prendre des dispositions politiques à leur encontre quant à la sortie de nouveaux médicaments, notamment en matière de vaccination.

A Paris, le 14 Janvier 2010.
Serge RADER, Pharmacien.

Commentaires
JCVD .
21/01/2010 19:40:18

Juste une hypothèse, celle qui prévalait il y a 1 an : Virus H1N1 à forte morbidité et forte mortalité avec risque de mutation fort probable et de diffusion pandémique rapide. Si ce scénario s'était vérifié dans le temps, que n'aurait-on dit de l'ensemble des gouvernants de la planète, toute option politique confondue qui n'auraient pas pris la mesure de cette hypothèse ? Alors oui, c'est facile de morigéner de soi-disants prévaricateurs ... à postériori ! Pour finir son laius en exposant sa problématique bien personnelle de la "juste" répartition du prix des médicaments remboursés entre l'industrie pharmaceutique d'une part et une coopérative de pharmaciens officinaux d'autres part. Tout ça pour ça ...


Gérard M
22/01/2010 15:00:27

"Le vaccin de Novartis, interdit en Allemagne, a été élaboré dans un bioréacteur à partir de cellules cancéreuses ! C’est la 1ère fois et on lui a donné l’AMM ! " FAUX en ce qui concerne l'utilisation de la lignée Vero pour la production de vaccin !! En effet, la lignée de cellules Vero est la lignée cellulaire qui sert de support à la production du vaccin polio inactivé (3 souches virales) chez tous les fabricants de vaccins et ce depuis les années 1980 (MERIEUX à l'époque) pour ce qui est du vaccin polio et de tous les vaccins associés en contenant. Merci de vérifier vos sources d'information et de ne pas entretenir une nouvelle polémique sur le vaccin grippe. Trop d'horreurs ont déjà été dites sur les vaccins et leurs adjuvants (n'y a-t'il donc pas d'adjuvant dans GRIPPGARD ? commercialisé depuis 10 ans dans le monde sans problèmes majeurs me semble-t-il) A trop dénigrer nos vaccins quelle prévention pourrons-nous mettre en place à l'avenir pour les maladies infectieuses sans traitement efficace ? N'oublions que nous sommes avant des scientifiques. A bon entendeur.


Hélène S
22/01/2010 15:54:59

Gripguard contient un adjuvant ( le squaléné)en effet, mais son indication est : "prévention de la grippe chez les patients de plus de 65 ans".Pourquoi, n'est-il pas administré à toutes les classes d'âge ? Le résultat de l'information à outrance, c'est la désinformation!!!Arrêtons de parler à tort et à travers et agissons avec bon sens et compétence.


Nicolas F
22/01/2010 16:57:21

Stop ! SVP ne participez pas à cette campagne de dénigrement systématique et cette théorie du complot permanent. S'il y a eu à l'évidence une surestimation par l'OMS et le gouvernement français, brocarder a posteriori des décisions prises à un moment où la dangerosité du virus était largement inconnue (printemps 2009) est aussi gratuit qu'irresponsable. En jetant une fois de plus l'opprobre sur une profession et sur une vaccination dont le principe a sauvé des millions de vies, cherche-t-on à rendre plus grave la prochaine épidémie mondiale?


Marina C
22/01/2010 17:05:47

Cet article est proprement scandaleux... mais pour qui vous prenez vous ? en tout cas vous ne faites honneur ni votre profession ni aux études scientifiques que vous avez suivies.


Serge R
23/01/2010 15:38:39

Réponse aux comments : Tant que les naïfs seront légions.... Il ne s'agit pas de cellules Vero mais MDCK.


Jean-Claude R
23/01/2010 17:03:51

Je n'aurais jamais cru qu'un pharmacien, profession qui avait me semble-t-il le sens de la mesure, puisse sortir un tel édito, ramassis de ragots et de contrevérités ! Et en plus, il prédit l'arrivée du tiercé 2 jours après le franchissement de la ligne !


Charles L
25/01/2010 12:40:31

Je ne ferais aucun commentaire sur les prédicateurs, les a posteriori, etc..mais deux constatations personnelles : C'était une grippette dans l'hémisphère sud (il suffisait d'écrire à la coordination réunionnaise pour s'en convaincre en juin 2009 et c'est rester une grippette après... En clair, il ne fallait pas être devin mais renseigné (je rappelle que nous sommes des scientifiques à la base) ; Ensuite, admettons la dangerosité de la grippe, il fallait vacciner 10 millions de personnes la première semaine pour pouvoir espérer vacciner 40 millions au final. et la déficience (incompétence ?) du ministère de l'Intérieur est difficile à nier (je rappelle là encore notre culture scientifique avec quelques notions statistiques)... En clair, il ne fallait pas être devin mais organisé. Le reste c'est du blabla et cette vaccination se servait à rien à part déguiser un plan de relance et éviter les regroupements de personnes. Je rappelle à cette occasion l'organisation militaire ("zone de défense" dans les textes officiels) des centres de vaccination ce qui m'avait profondément choqué à l'époque.


JCVD .
26/01/2010 10:28:28

En réponse à la réponse aux comments : Les légionnaires de la Naïveté ne sont pas dans les rangs de vos détracteurs d'un jour, mais dans la cohorte de ceux qui ne relèvent même plus de tels propos.


Serge R
27/01/2010 01:33:13

Merci au Parisien du 26/01 de commencer à lever le voile sur la collusion labos-OMS-Gouvernements.

 
Carré Celtinews
▲ PUBLICITÉ